您现在的位置:首页 > 教学论文 > 小学音乐论文 >

打开思维之墙 让课堂更“营养”——全维视角下教材解读的有效策略

作者:金华市金东区教育中心 方玲   来源 :中小学音乐教育网   发布时间:2024-06-04   点击:

  摘要:在常态教学中,一些教师习惯用固有的思维方式解读教材,解决教学问题,不能全方位、立体地、深度地认识教材,这大大降低了课堂教学应有的“营养价值”。笔者通过大量的听课调研发现,部分一线教师在教材解读方面存在很大的局限性,基于此提出了从“编者、读者、作者、教者”四个维度去全方位深度解读教材,让教材解读有法可寻、有向可行的策略,最终打开固有思维之墙,实现课堂教学的“高质营养”。

  关键词:思维;教材;解读;全维;四步;

  在解读教材的时候,一些教师喜欢用自己惯有的方法去思考问题。而这些惯有的思维方式就如同一面高高的墙,遮住了我们的视线,阻碍了我们的视野。正所谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,有时候一些教学问题一直困扰着我们,并不是我们不够努力,而是我们需要打破惯有的思维方式,改变位置、改变角度、改变方向、扩展视野,多角度换位思考,很多问题也许就迎刃而解了。

  如果把课堂教学比作厨师烹饪,让学生吃饱、吃好就是我们追求的目标。那么,怎样的课堂才算是有营养的呢?我们的教材从单一歌曲学唱到围绕音乐核心要素,关注音乐本体,发展学生艺术审美,经历了一个蜕变的过程。与此同时,我们可以发现学校的课表从唱歌课到音乐课,从有课上、上足课到上好课,需求在发展,我们的理念、目标也在改变。我们的教学如何在有限的时间内提升价值、丰富营养,让学生“吃饱、吃好”,仍需我们不断更新、打破惯有的教学思维,把有限的教材加以丰满、丰富和丰实,使教学效果最优化、教学价值最大化。因此,教师对教材的认知解读成了关键一环。

  一、教材解读方面的常见现象

  “磨砺以须”“弓调马服”都是比喻办任何事情前,应先做好准备工作。我们的课堂教学更应如此。教材是编者为落实课程标准的精神和要求而精心设计、编排的。我们的音乐教材以音乐审美为核心,以人文主题为横向发展,以音乐要素为纵向提升,以递进、立体式的序列整体推进,是教师的教与学生的学的主要资源和依据。因此,教师只有准确理解教材的编写意图,深入挖掘教材资源的学习价值,才能最大限度地、创造性地使用好教材。教师,不仅是读者,更是教学的设计者,只有明白编者的意图,对教材解读到位,才能把握教学的重点和难点,才能做好充分的预设,建立“有营养”的品质课堂。

  通过大量的听课调研,以及与一线教师交流后笔者发现,只有少数教师能感受、体会、领悟教材所蕴含的课程理念和学科思想。大多数教师在解读教材时或多或少都会存在一定局限,影响教学的实际效果。下面,笔者以小学音乐教学为例,列举几种常见的现象。

  (一)一种现象:学境不关联

  教材编排的原则之一是要让教学与学生的生活接轨。面对刚入学的学生,通过歌曲的学唱可以让师生、生生之间消除陌生感、拉近距离,同时也可以让学生尽快适应小学生活,让他们尽快融入团队学习的环境,养成良好的歌唱习惯,构建美好的校园友谊。如果读不出教材编排的现实意义,只是浅显地开展歌唱活动,那么这些短小的歌曲就无法体现其应有的教学意义。

  比如“人音版”音乐教科书一年级上册中的《拉勾勾》等,是新生入学第一课要学习的音乐作品,对于学生来说充满期待。如若教师只关注了学唱歌曲这一要求,没有看到歌曲编写的意图所指,就容易上成一节低效且枯燥的课,学生闹哄哄,机械地学唱,教师茫然失措,无趣低效。

  再比如教材中包含了很多器乐曲,这些作品大多是描写生活场景、人物心理、生活中的音响等,需要教师在解读教材时把音乐与生活、思想、情感等产生思维关联,才能把抽象的内容形象化、具象化。以“快乐的校园”为例,这一单元包含的《乒乓变奏曲》《打字机》《陀螺》等乐曲主题,不仅与校园生活内容相关,而且其音乐形象与生活也息息相关。此外,《木偶的步态舞》《玩具兵进行曲》《空山鸟语》等作品,也都需要将音乐与生活进行关联解读,才能让作品生活化、趣味化,易于理解和体验。如果教师在解读的时候,把它们看成单一的存在,只看表象,不进行关联理解,那就读不出教材的深层用意。教师在教学时可以生活为主线,带领学生在音乐中探索生活的情境、感受生活的情感、体验独特的音乐文化。

  (二)一个问题:教材读不熟

  教材中的每个单元都设有单元主题,且每个单元都是由内容主题相近、风格异同的四五个作品组成。教材中的知识是以音乐要素为纵线,以螺旋上升的整体呈现为思路编写的,涉及的知识与技能都不是孤立存在的,而是相互之间密切关联。因此,无论横看、俯视,还是前瞻、回看,都应该是教师解读教材必须具备的意识与能力,如此才能够找准教学点,使教学有序有向。而教师顾此失彼,教材“上不全”“不全上”的现象还是很常见的。有的教师小学六年一轮教下来,对教材还是较为陌生;有的教师偏向歌唱教学内容的完成,忽略了欣赏作品的教学,甚至与一些欣赏作品“素未谋面”;有的教师会根据自己的爱好、特长,选择性地展开教学,对于不喜欢、不擅长的教学内容就直接搁置。长此以往,其结果就是教师对教材总是“读不熟、摸不透”。

  (三)一种误区:学情把不准

  教师若仅凭自己的认知研判学情,往往会出现教学脱离学情基础、教学方向偏离、目标脱轨等现象。笔者将其分为如下几类:拔苗助长型(不研读课程标准、毫无教学体系可言),零起点型(无论学生处于什么学段,总是默认从零开始),以我所好型(不顾课程标准要求,只按自己所好所长),等等。教材是一个具有系统性知识结构的整体,如果不认真研读课程标准,不遵循教材体系循序渐进的原则,随意确定教学难度,那么造成割裂式、断层式的教学现象也就在所难免了。同样,在教学中选择打击乐器伴奏时,不管学生选择什么样的课堂乐器,教师都会从零起点开始重新示范击奏方法,这个细节说明一些教师的思维视野里只有本节课的教学,并没有建立起完整、立体的教学体系。

  以作品《白桦林好地方》为例,这是一首拍子的歌曲。对于拍子这一知识点,有的教师只是进行单一的概念介绍:“每小节两拍,以二分音符为一拍”,而实际演唱却未能做出与拍子的明显区分,以致学生还是停留在拍子的识谱习惯中。笔者认为,这时候将拍子和拍子进行对比教学是很有必要的,将对拍子的学习建立在拍子的基础上,引导学生更好地掌握二者的强弱规律与时值长短,教学会更有成效。

  有的教师在引导一年级学生感受歌曲情绪、分析歌曲曲谱时,习惯要求学生做到视唱曲谱等内容,事实上这并不符合一年级学生的学情。这样“想当然”的教学设计,容易导致学生学的一头雾水,教师教的一脸茫然。

站内搜索: 高级搜索
中小学音乐教育网
中小学音乐教育网 版权所有,未经授权禁止复制或镜像 网站备案编号:苏ICP备08000963号
版权申明:本站文章部分来自网络,如有侵权,请留言说明,我们收到后立即删除或添加版权
建议使用IE6.0及以上版本 在1024*768及以上分辨率下浏览,QQ:3999112
中小学音乐教育网